大码体育网

您现在的位置是: 首页 > 专题报道

文章内容

中国足球案_中国足球案最新

tamoadmin 2024-05-24
1.关于中国足球假球案的有关求助。2.踢假球被判刑的球员3.对中国足坛的反赌扫黑行动国际足坛有过表态吗?4.中国足球案背后有“大鱼”吗?广州一场普通的民间U11

1.关于中国足球假球案的有关求助。

2.踢假球被判刑的球员

3.对中国足坛的反赌扫黑行动国际足坛有过表态吗?

4.中国足球案背后有“大鱼”吗?

中国足球案_中国足球案最新

广州一场普通的民间U11比赛引发的“小学生假球”风波仍在持续......

近日,广州足协宣布处罚决定:亿达足球俱乐部未在广州市足协注册,就擅自举办比赛,因此禁止该俱乐部在广州足协注册3年,而tikitaka队则因违反体育道德,丧失体育精神,因此禁止再参加广州市足协举办的比赛。面对质问、面对罚单,亿达俱乐部大呼冤枉的同时也抛出了自己的疑问:“以后谁还敢去搞青训?”

据了解,亿达俱乐部是中国足球名宿、“矮脚虎”赵达裕在1999年创办的青训机构,在广东地区的足球界算得上家喻户晓。广东地区不少球员和教练都曾在亿达俱乐部接受培训。俱乐部也举办一些青少年比赛,近年来在元旦、五一和国庆都会定期举办青少年比赛。

25比2诡异比分

国庆期间,在广州举办的一项U11青少年足球比赛中,竟然出现了有参赛球队故意把球踢进自家球门的“丑闻”,打出了一个25比2的诡异比分。此事经媒体曝光后引发了包括中国足协在内的各方关注。 此情此景,让人不禁感叹:都说足球要从娃娃抓起,那么假球也要从娃娃踢起?

一项完全业余性质的青少年足球比赛,竟引发如此大的舆论反响,乃至惊动了中国足协,从一个侧面也说明,足球在中国的受欢迎程度。然而越是如此,越让人对这起事件感到悲哀。球技不行可以练,可这些小学生,怎么连最基本的体育精神和规则意识,都不要了呢?

家长之间斗气的工具

其实,只要对中国足球稍有了解,都知道小学生打假球并不值得奇怪。在中国足球的语境下,“假球”从来不是一个陌生词汇。而据了解,此项比赛由于在国庆期间进行,一些参赛球队连教练都没有,而是由家长带队,比赛成了家长之间斗气的工具。可以说,这起假球事件,有内在和外在两方面的因素。

事实上,小学生打假球只是表象,它是问题的结果,而非问题本身。据主办方介绍,举办这次邀请赛,目的就是在国庆期间,让一些小朋友有球踢。出发点很好,但从一个侧面也说明,地方上还没有建立起相对完善和系统的小学生足球联赛。此项比赛中,多次出现争议,但均未得到及时有效的处理,可见组织化和规范化程度都不容乐观。更重要的是,这个年龄段的孩子已经有了基本的是非观,他们参与打假球,固然有家长怂恿的因素,但青训系统水平和质量的低下,也是不争的事实。

中国足球还能有希望吗?

足球强与弱,关键在青训。网络上有很多日韩青少年足球联赛的视频,最让人羡慕的不是熟练的球技、精妙的配合,而是处处都可以看到的专业态度:高质量的场地、职业裁判、大量的观众,很多比赛都有电视转播,并配有技战术分析,甚至连小球员的个人资料和技术特点都有介绍……据说,日本的足协主席很少在大赛中露脸,倒是经常出席中小学生足球联赛。整个国家高度重视青少年足球,并建立了高效运转的组织保障体系。

这就是差距。中国足球不缺钱,缺的是专业态度和职业精神。5年80亿的中超版权费,有多少投入到青少年足球?有几个城市建立了中小学生的足球联赛?又有几个孩子能每周打上一场免费的正规比赛?不要小看一场正规足球比赛的意义,它锻炼的不仅是孩子的足球水平和意识,更是树立一种责任感和荣誉感,让他们从小就意识到胜负之上还有公平和尊严。只有在粗糙的足球土壤里,才会出现“往自家球门里踢”的奇观,这不能怪孩子,该脸红的是足球管理者。

当然,特步中国大学生校园足球联赛更要引以为鉴,杜绝假球案发生,这样中国足球的未来才有希望。

关于中国足球假球案的有关求助。

B

试题分析:杨一民的行为具有严重社会危害性、触犯刑法并依法应受刑罚处罚的行为。故杨一民的行为是犯罪行为。也可根据关键词“判有期徒刑十年零六个月”,这是受到刑罚的处罚。

点评:本题考查细节内容,也属于对教材的延伸和拓展,能够帮助学生从细节处把握教材基础知识,准确理解教材相关内容,增强法律意识。

踢假球被判刑的球员

回归中国足协体制 充实中超联赛公司

――振兴中国足球需要切实的举措――

郎效农

“九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀” ,我们以清人龚自珍的诗句,感叹今日的中国足坛似乎很是贴切。

赛场内外假赌黑的歪风邪气、权钱交易的腐败,使中国足球名声扫地;政绩为上的急功近利,颠倒本末,破坏了联赛和国家队的正常秩序;因循守旧和不求进取的足球思想和理念、日趋萎缩的青少年足球和弄虚作假的痼疾,使中国足球远远落后于国际足球发展的步伐,从成年到青少年在国际和亚洲赛场屡战屡败,每况愈下。二十年足球改革的成果、努力和理想被毁之殆尽。中国足球从改革初期的红红火火,到今天的惨淡萧条、欲说无语的境地,实在令人伤痛欲绝。

“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。”是当年龚自珍震聋发聩的呼唤。面对今天沉沦惨淡、哀近心死的中国足球,我们也已别无选择,唯有痛定思痛、绝地求生,彻底解放思想,义无反顾地学习和借鉴国际足球发展的成功经验,结合我国的国情及足球改革的实践,大开大阖,深化足球管理体制、运行机制、技战术思想、职业联赛组织和青少年足球发展的改革,为中国足球的切实崛起和未来发展开拓出一条真正的希望之路。

千头万绪暂且不论,先就中国足球管理体制的问题谈谈一己之见。

一、我国的足球管理必须回归到中国足协体制

中国足球协会(以下简称中国足协)负责管理我国足球运动,是《中华人民共和国体育法》赋予的法定职能和权利。但今天的中国足协早已是徒有虚名,实质上被在体育法上既无地位也无授权的国家体育总局足球运动管理中心(以下简称足管中心)取而代之。

足管中心是当年国务院精减各部委机构和人员时,国家体委从行政编制中精减和派生出来的众多事业单位编制的运动项目管理中心中之一。其开宗明义的职能是中国足协的常设办公机构,但其并不属中国足协设置和管理,其中心主任、副主任等由体育总局派遣任命,其部门设置、工作人员也均由体育总局列编,实质上是体育总局延伸的派出机构,拥有全面管理中国足球和中国足协的行政权利和职能。

足管中心主任办公会决策取代了中国足协会员代表大会决策,足管中心的工作部门取代了各个工作项目委员会……。本来应由各省市自治区、足球重点城市和地区、解放军及相关行业的足球协会的代表们,以民主协商、民主决策的方式确定的全国足球发展大计,现在却只由几名懂或不懂足球的中心正副主任们决定全中国足球的命运。本来应由各个项目委员会集体商讨和开展的各项工作,也被中心的各工作部门越俎代庖了。

这样的管理体制、这样的决策机制,既失去了代表性、的普遍性、科学性和权威性,也失去了民主协商、民主决策的程序,有悖于法制化、民主化的进程。这不但抑制了会员协会和社会足球发展的积极性和主动性,也使其决策失误连连,怪招儿、昏招儿层出不穷。更为严重的是,行政权利的过分集中,使一些人无所不管、无所不能,为权力寻租和滋生腐败提供了土壤,现今几位涉案的足管中心官员正是这一体制的典型“受害者”。以行政管理的方式,管理业已高度社会化、市场化的足球运动,本来就不相适应。

中国足球要扭转目前极其被动的局面,首要之举就是回归协会体制的管理,按照我国体育法和国际足联章程、中国足协章程的规定,健全中国足协组织,完善各个委员会和工作部门机构,全面落实和履行决策和管理中国足球的职能。

其中最为重要的是:使会员代表大会真正成为最高的决策机构,中国足协章程、中国足球发展的一切大计方针由他们制定和监督,会员代表大会四年一届,每年一次全体会议;执行委员会是在会员代表大会休会期间,在执行代表大会决议的规范下对重大或临时性问题进行决策;中国足协主席主持会员代表大会和执委会会议,保障会议依照章程进行和做出决议,没有超越会员代表大会及执委会自行决策的权力;项目委员会在会员代表大会决议的范围内,按照各自职能研讨和开展工作;秘书长负责管理常设办公机构,遵循会员代表大会、执委会的决议,并按照各项目委员会对应的内容,落实和开展各项日常工作。

依照体育法规定,国家体育总局主管全国体育工作。随着国家、社会和各项事业的发展,及政企分开、政事分开和政社分开原则的推进,其职能也由具体的微观管理向更高层次和更加超脱的宏观管理转化。主要是依照国家的法律法规和党的相关方针政策,对中国足球运动和中国足协工作进行指导、监督、协调、服务,确保中国足球健康有序的发展。

至于足管中心,肯定不应在保持现有的建制和职能。其可以经过精简改编回归体育总局,承担体育总局对中国足球指导、监督、协调、服务的具体职能。也可以在双向选择的基础上,将其人员保留在中国足协常设办公机构中的工作岗位。

由中国足协管理中国足球运动是遵循国际足联的规定和国际足球发展的共同规律,也是适应我国足球运动社会化、市场化发展的现实需要。它克服了足管中心的种种弊端,为中国足球的健康发展创造了必要的体制和机制条件。但任何体制和机制的运作都不可能完美无缺,社会不良风气及足球界内部的消极因素仍然会相互作用,从业者的境界和素质也会参差不齐,中国足协的管理体制也不可能杜绝所有问题,一些新的问题也可能出现。国家体育总局对其进行的切实的指导和监督尤为重要。

二、实现中超公司对中超联赛的全面管理

近来中国足球联赛的“管办分离”紧锣密鼓,几个方案颠来倒去大相径庭。最后推出了“理事会”案。

该方案集中国足协、二三十家会员协会、所有中超中甲俱乐部、中超联赛公司(以下简称中超公司)、社会专家代表,成立在中国足协管理下的职业联赛理事会,统合管理中超中甲两级联赛;理事会从各界代表中选出15人组成执行委员会;理事会设立执行局做为常设办公机构,执行局再设立若干分项管理的委员会或工作部门,执行局也负责指导中超公司运作;另外中国足协将从纪律委员会、裁判委员会、医学委员会中派出工作组,参与执行局的相关工作;中超公司除负责自身人员编制和运作费用外,还将额外承担理事会工作人员的编制、工资及理事会的相关费用。

坦率讲,这一方案给人的第一感觉,整个就是在中国足协内部设置的又一个小足协,甚至比足协还要繁琐复杂,看不出所谓“管办分离”的任何影子。首先是,理事会成员一大堆,各级管理者、经营者、智库、参赛俱乐部都是成员,身份、权益、诉求各不相同,分不清究竟谁是职业联赛的参与主体和足球市场的主体;其次是,如此“强大”的一个理事会并不具备法人资格,其实什么也做不了主;再者是,理事会机构设置更过于庞杂,叠床架屋层次繁琐,决策、执行可能都会更加复杂;还有就是,一个本身不具法人地位、也无行政所属或产权关系的“理事会”,却要指导企业法人的中超公司运作,还要中超公司给理事会工作人员列编和发放工资、承担庞杂的理事会的一切开销,这不但有悖公司法、违反国家财务制度,也给中超公司和做为股东的中超俱乐部带来了沉重的财务负担。

国际足联章程中明文规定,任何国家的联赛组织都必须在国家足协的领导之下。亚足联对各国职业联赛组织的要求也规定,必须是在国家足协领导下的具有独立法人资格的组织。无论是欧美足球发达国家,还是亚洲足球较为先进的日本、韩国等,他们的足球职业联赛组织都是具有法人资格的职业联盟。尽管他们在组织形式或结构上各有不同的特点和差别,但都是在国际足联或亚足联的上述规范下,由国家足协和所有参赛俱乐部两方面共同组成。

职业联盟在国家足协的授权下,组织、管理和经营职业联赛。一般设立全体会议、理事会或董事会、秘书处及工作部门。国家足协在联盟中拥有较大的决策权甚至一票否决权,但较少获取经营收入的分配甚或分文不取,使他们可以站在更加超脱的地位运用权力,保障国家足球的整体利益,促进联赛和俱乐部的发展,保障俱乐部之间权益的相对平衡。

这样的职业联盟,管办分明、成员简单,主体突出,责权明确,拥有独立自主的决策权,组织结构精简清晰,决策运作简捷流畅,财务成本节俭合理,促进了足球联赛和国家足球整体水平的积极发展。

职业联盟不是洪水猛兽,是一个很值得我们学习借鉴的联赛组织模式。其之所以风行国际足坛,自有其必然。

我们无须讨论“管办分离”这个见仁见智解释不一的词汇,只须建立一个符合国际足联和亚足联规定,管办清晰、成员简明、主体突出、责权明确、结构简单、运作便捷的组织。

值得庆幸的是,我们已经有了一个中超公司,这是建立良好的职业联赛组织的重要基础,亚足联也曾多次建议我们在这一基础上整合中超联赛的组织。

中超联赛公司是由中国足协与16家中超俱乐部共同出资组建,在国家工商总局登记的企业法人组织。其组织结构是股东会、董事会、经理层、监事会,经理层下设办公机构,实行股东会、董事会民主决策,董事会、经理层贯彻执行,监事会进行监督的法人治理。其法定的经营范围本身就包括组织和经营体育竞赛活动。其股权结构是中国足协出资36%,16家俱乐部出资64%(每家4%),中国足协以其超过1/3不足2/3的股权拥有对修改公司章程和变更公司性质或公司解体等重大问题的否决权,不拥有对选举和一般决议的否决权和单独通过权。公司利润分成为中国足协10%,16家俱乐部平分90%。董事会由8人组成,中国足协2人、中超公司总经理1人、俱乐部5人,2/3票数以上通过决议,董事长有由中国足协1人担任。监事会5人,中国足协1人、俱乐部2人、公司职工代表2人,监事会主席由俱乐部1人担任。

中超公司具有独立的法人资格、成员简单、主体突出、股权清晰、责权明确、组织简明、运作流畅、成本低廉。尽管在实际运作中还存在着不少这样或那样的问题,需要不断改进和完善,但其体制、机制和组织形式,已与职业联盟颇多相似。

目前中国足协还存在一个中超委员会、一个中甲委员会,分别组织管理各自的联赛。原本已经决定和公布,在2011年将中超委员会组织管理中超联赛的职能转移至中超公司负责,以实现中超联赛的“管办分离”,为此中超公司还特别设立了竞赛管理部。但不知何种原因,这一宣布实际上并为兑现。现在中国足协南辕北辙地推出了新的“理事会”方案,将原已确定交由中超公司的管理中超联赛职能,又搬回了所谓的“职业联赛理事会”。

不知中国足协是否还是担心,怕将中超联赛交由中超公司管理后会脱离中国足协的领导。若此,完全没有必要,国际足联章程和亚足联的明确规定是基本的保障。环顾全球,又有哪一个国家的职业联盟脱离了国家足协的领导和管理。

我们真诚的希望中国足协能够抛弃一切不必要的疑虑,以改变中国足球落后状况的勇气和决心,授权中超公司全面负责组织管理中超联赛,健全完善相应的组织结构。以此建立起一个与其他任何国家相比都毫不逊色的联赛组织,使中超联赛和中国足球重新迈出坚实的步伐。

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

中国足球到了最危机的时刻,所有关心热爱中国足球、真心渴盼改变中国足球命运的人们,特别是足球运动的领导者、管理者和从业者,都必须以中国足球发展的大业为重,坚决抛弃官本位的思想观念、个人或小团体的私利,以切实深化足球改革的决心和行动,来开拓中国足球光明的未来。千万不要再瞻前顾后、患得患失、犹疑寡断。否则,中国足球的命运将更加积重难返。

对中国足坛的反赌扫黑行动国际足坛有过表态吗?

踢假球被判刑的球员是江津。

江津,1968年10月17日出生于上海市,男,前中国著名足球运动员,司职门将。

最初曾随母亲学习足球,1979年入选国少队并担任中场。1985年进入八一队,改打守门员位置。1993年首次入选中国国家队,2000年加盟天津泰达足球俱乐部。

2002年6月以主力门将身份代表国足出战韩日世界杯,参加了全部3场小组赛。次年转会上海国际,期间随队获得甲A联赛亚军。2005年转会上海中邦效力至退役。曾担任中国明星足球队的教练,组织过一些慈善比赛。

2010年,在足坛反赌扫黑案中被带走协助调查,随后被采取强制措施。2012年3月,因涉嫌非国家工作人员受贿被批准逮捕。2015年12月1日刑满出狱。

个人比赛成绩:

1995年,代表八一足球队参加全国足球甲A联赛,与队友合作获第九名。1996年,代表八一足球队参加全国足球甲A联赛,与队友合作获第三名。1997年5-6月,参加第16届世界杯亚洲区外围小组赛,获小组出线权。1997年9-11月,参加第16届世界杯亚洲区十强赛。

1997年,代表八一足球队参加全国足球甲A联赛,与队友合作获第十名。1998年3月,代表国家足球队参加在日本举行的东亚戴拿斯杯足球四强赛,与队友合作获第二名。1998年12月,参加在泰国曼谷举行的第十三届亚运会足球比赛,与队友合作,获男子足球第3名。

1999年参加全国足球甲B联赛,与队友合作获第四名。2000年1月参加在越南举行的亚洲杯小组赛,与队友合作以全胜的成绩获出线权。2000年10月,参加在黎巴嫩举行的第十二届亚洲杯足球赛,与全队配合获第四名,并入选最佳阵容,并获最佳守门员称号。

2002年作为主力守门员参加韩日世界杯,0比2负哥斯达黎加,0比4负巴西,0比3负土耳其,3场比赛共失9球,中国队获32强中的第31名。

中国足球案背后有“大鱼”吗?

外媒·关注

案件成热点 陆俊占领头条

“此次接受审判的人员,均系被卷入两年前发生的非法操纵比赛和赌球丑闻风波者。赌球、操纵比赛、黑哨以及中国队的糟糕表现已经让足球这一运动沦为中国球迷的笑柄,球迷们已对其日益冷漠。这个问题也成为中国政府的一大关注点。”——法新社

包括CNN、BBC、ESPN、法新社、路透社等国际主流和体育媒体近日都关注了中国足球的反赌审判。《印度斯坦时报》称,这可能是中国足球反赌以来的第一次对高级别官员和裁判的审判。

《今日美国》称,这些原中国足协高官昔日人前风光,而今沦为阶下囚的样子让人唏嘘。

澳大利亚《先驱太阳报》更是详细地描述道:在关押期间,这些原中国足协高官身穿橙色的囚服,含泪叙述了收受贿赂的事实。

另外,外媒的报道还重点介绍了曾执法过世界杯的裁判陆俊的受贿金额和刑期。作为中国足球在世界足坛最具知名度的人物,陆俊占领了多家海外媒体的头条。

CNN称,他曾经被称为金哨,他曾经在足坛的最高赛事世界杯和奥运会上执法,然而一纸判决书宣告了他职业生涯的彻底终结。

外媒·评价

反赌扫黑后 中国足球在反弹

“此次宣判行动,一方面标志着两年多的足球反腐打假终于有了成果,另一方面也表明反腐斗争只是取得阶段性胜利,依然‘任重道远’。2009年8月25日,反赌扫黑专案组成立,标志着司法介入的升级。时至今日的一审宣判,更多带来的是司法制度层面的完善。”

——美国《世界日报》

对于中国反赌两年多的努力,外媒表示赞许,路透社说,18日的审判只是中国巨大的足球反腐行动的一部分,它旨在净化腐败疾病蔓延的地方足球比赛。

该报道称,中国足球长期以来被赌球、假球丑闻以及官员腐败和暴力困扰,不满的球迷只能选择远离这项运动,转而倾向于关注欧洲联赛和俱乐部。

不过报道同时表示,直接造成中国足球陷入丑闻中不可自拔的南勇和谢亚龙还没有过堂。

《太阳报》称,假球丑闻将中国足球带入了低谷,在一波打黑扫赌的行动后,中国足球正在进行革命,在低谷中开始反弹。

该文章称,在此之前,中国足球在国际竞争中的表现大跌,足球逐渐失去其在体育迷中的普及性地位,让位于篮球等运动。中国在2014年世界杯预选赛中更是遭遇滑铁卢,未能挤入亚洲十强。

GOAL网站则表示,因为假球黑哨丑闻,中国联赛刚刚经历了成立以来的最大一次打击。

该报道中写道:“现在中国足球迈出了缓慢却坚定的前进步伐,中超联赛也正在回暖。”

2010年、2011年的中国足球联赛比任何一年都要干净,这两年中,中超俱乐部非但没有丧失投资的热情,反而吸引到更多的投入,比如广州恒大、北京国安等俱乐部。

外媒·担心

还有遗留问题 涉案俱乐部怎么办

“在大审判过后不到一个月,中国足球联赛即将开始,包括上海申花、山东鲁能、长春亚泰和江苏舜天在内的俱乐部都被卷入调查,它们给中国足球官员留下一个难题。”

——《爱尔兰时报》

据路透社称,中国足协之所以迟迟没对涉案球队和人员做出处罚,主要是因为目前反赌扫黑案件的审理工作还没有结束。

据一位纪律委员会相关人士介绍,目前纪律委员会还没专门召开会议对反赌扫黑案件中涉及的俱乐部和个人进行讨论,“虽然现在有一部分已经宣判了,但他们还有上诉的权利,这也就证明案件还没有完全结束。”

雅虎体育认为,在国外反赌和打假过程中,俱乐部是重点打击对象,降级罚分是常态。

英超球队一旦被发现踢假球,会被立即送上法庭,直接降级。意大利电话门中,“百年老店”尤文图斯也未能免除被降级罚分的命运。

外媒·期待

重整中国足球形象 阿内尔卡或是希望

“签约阿内尔卡对中国足球有里程碑式的意义,对于深陷假赌黑丑闻的中国足球来说,阿内尔卡的国际知名度、个人能力和价值,都有助于修复其不良的外界形象。这笔交易也预示着中国足球向前迈出了一大步。”——路透社

《印度斯坦时报》称,对于阴云密布的中国足球来说,并不是全无好消息,阿内尔卡近日抵达上海,正式成为中国足球超级联赛中的一员,阿内尔卡在中国享受到了超巨星的待遇。

而据他本人透露,他的前队友德罗巴也很有可能会来申花和他会合。2月16日他正式亮相的新闻发布会上,各路外媒达到了50家以上,在中国足球的历史上,还从来没有一个外援如此受外界关注。

中国足球因为阿内尔卡正受到有史以来最多的关注,包括法新社、路透社以及《队报》、《新闻报》、天空电视台、CNN等知名媒体的报道连篇累牍,但很明显,它们的目标绝不是中国足球,而是冲着一个人:阿内尔卡。

不过,也有媒体对阿内尔卡一个人能否扭转中国足球的负面形象产生怀疑,《每日电讯报》认为,除非自身寻求改变,否则单靠一个阿内尔卡,“中超在未来甚至不大可能赶上美国大联盟的水准”。

阿内尔卡一个人能够在多大程度上影响中国足球尚未可知,但把中国足球的希望寄托在一个法国人身上显然不靠谱。阿内尔卡和反赌同时成为中国足球在世界足坛的标签,但所有人都知道,后者而非前者才是中国足球的救世主。

足管中心主任崔大林就是最大的幕后。那些足协专职副主席只不过是些跑龙套的小角色!为什么不再往深了挖?幕后彻底的揭开才是最好。不要让某些已经得到利益却又跳身事外的人得逞。当年的甲A办的红红火火。被阎世铎处心积虑的搞垮了。弄个什么不伦不类的中超?当年我们花了那么多钱请了好几任外教,却发现除了米卢外,各顶个的全是水货!为什么不就这些事展开调查。中国足球满身病疾,吃药已经不管用。必须来一次外科手术才能彻底根治。所以我们需要手术刀,继续往深处挖,把最后的那个幕后彻底揪出来~~