天极套胶为什么国家队很少人用,乒乓球套胶天极3怎么样
1.关于乒乓球胶皮一些问题
2.天极和狂飙的最大区别是什么呢?
3.“天极”的套胶好还是“狂飙”的套胶好？
4.横板用DHS天极套胶合适吗？
5.有关乒乓球套胶天极的疑问
6.天极2和狂飙3
区别如下：
1.天极2的手感相当出色，而且摩擦力极强，粘性和摩擦比天极3强，短球也是最好发的，天极2并没有天极3的拖沓，效率非常高，在保证稳定性的同时，能保证爆冲的最大优势。
2.天极3粘性持久，属于控制性弧圈打法的胶皮。优势在于良好的手感，和优秀的连续性。但是威力较小，很容易被反攻。
论力量：天极3>天极2；
论控制：天极3>天极2；
论旋转：天极2>天极3；
论速度：天极2>天极3；
使用建议：
1.天极3：适合发力一般的爱好者正手使用，能够快速、持续不断、密不透风的攻击，容易控制。
2.天极2：适合追求完美的爱好者正手使用，独特的胶粒结构和弹性胶质，使多变的旋转与更强的速度结合，更稳定、更具威胁。
关于乒乓球胶皮一些问题
作为一名乒乓球资深爱好者，我来回答你的问题。
你所列举的这几款型号，我基本都用过…
我是直板横打打法，对手感要求很高，从学生时代打球到现在，陆陆续续的买过，也是想挑一块好用不贵的套胶…
现在来看，这几款套胶算是经典款式了，意思就是说不太适合40+mm塑料球时代了！
先回答你的问题！你说的这几款套胶。正手常用的：天极2、狂飙3、729系列等。
天极2偏硬，稳定性上手感觉不如天极3，是的不如，不如，不如，重要的事情说三遍！
狂3经典，但塑料球时代狂三已经没有原来性价比那么高了，但依旧是不错的选择，前提是你需要经常灌胶！常打理，刷透海绵，除胶水层，懒人慎用！
729多是普及型套胶，入门胶皮，练球小朋友初学者，居多用，只能说一般，几十块的没什么特点，对，所有型号！
反手常用套胶，你说的焦点1，G666，跟cj8000。
先说cj8000，百十块反手胶皮里全是还可以的，还有一个是天翼，最好用是60块yasaka zap没错，反手几十块相对用的就这三个经典的！相对，相对，相对好用，抛开价格谈性能没有任何意义。(现在我的反手套胶是蝴蝶80,64,05轮着用，统一450元一块)上学的时候也没钱，反手横打特别挑手感，几十块胶皮用了个遍，就这俩还凑合。
至于G666？现在还生产着呢？貌似天津产的，记不清了。焦点…我用过焦点3…隐约记得用了贴上打了两次就撕了…难受…
除了我提到稍有特点的套胶，剩下的比如729，焦点等就好像再问，60块匹克短裤跟62块的鸿星尔克短裤有什么特点？那个好一样。没区别，没特点，普及型套胶，就是让小朋友，初学者用的！
推荐干货，塑料球时代，正手:狂飙8，天极3。大约120-150左右。
反手说了，只用蝴蝶80,64,05。450一块，贵，而且特别不耐用。但没办法就是好用，肉疼也只能少抽几包烟省着用了…
希望我的回答对你有所帮助！
天极和狂飙的最大区别是什么呢?
天极3也是半涩偏粘性的套胶，这个在包装说明上有。至于适合的打法，都是进攻型打法用的。根据不同打法选择不同型号的底板在加上不同特点的套胶以适应选手的打法。
天极3是一块比较均衡的套胶，小球控制的粘性套胶的特点：可控性好、旋转好、变化多，一般直板选手正手使用较多，在横板反手使用较多。总的来说天极3还是偏弧圈多一点，因为有天极2快弧套胶所以它还是弧快套胶吧。适合打法弧圈快攻。
达克黑D虽然说明是涩性的但我觉得应该是半涩性的，粘度和729-8ES差不多，甚至还要强一些，这款套胶也是弧快套胶。适合打法弧圈快攻。
实际上涩性和粘性套胶只是在使用的原理和手法上的不同只国人习惯粘性套胶的摩擦方式所以用到外套时感觉打滑不知道外套是要撞击胶皮和海棉吃住球摩擦产生的旋转。所以我们看到柳成敏的爆冲杀伤力非凡的原因所在。关键是人的因素要是比器材大款们个个是“世界冠军”了。
“天极”的套胶好还是“狂飙”的套胶好？
1、狂飚三灌胶后手感明显好于不灌胶。
2、天极三的海绵比狂飚3柔，不灌胶的情况下，手感更为通透。
适用的作战方式不同。
1、狂飚三发力空间大，球质重，穿透力强，适用于强攻。
2、天极三中等力量的主动进攻就能保持不错的质量,适合连续攻击。
技术特点不同
1、狂飙系列更适合传统的中远台弧圈技术
特点：“狂飚Ⅲ”在解决40毫米大球所产生的技术影响的同时，特别针对以控制球为主或发力相对较小的运动员而研制。可减少发力时的沉重感，并获得较长的弧线，有利于对球的控制，在近台即能发挥快攻和弧圈威力。
2、天极系列更适合中近台快速弧圈球技术
特点：快速、持讯不断的弧圈快攻，密不透风而压迫对手。采用新一代技术的天极3，使快速攻击中的弧圈技术完全释放，将柔韧性和黏性完美调配的胶质，使弧圈技术动作幅度小而细腻敏锐。追求形变，即使不发力也能保持出球的高速度、快速形变恢复则能保障连续的拉弧圈能力，令对手处于持续的弧圈攻击压力之下。
横板用DHS天极套胶合适吗？
总体说来天极套胶要比狂飙套胶好些，尤其是不灌胶的情况下，天极的表现更能胜出。当然喜欢哪一种，还是跟你的打法有关，狂3灌胶后打起来也是相当的爽，不过令我纳闷的是现在的狂3好象粘性变差了，不如以前的好打了，以前一直用狂3，现在正逐步尝试内能套胶，不过内能的粘性要差些，拉球时打的比例需要大些。
天极在不灌胶的情况下比较好用。不过最近更流行用729－08套胶，确实也比较好用。
有关乒乓球套胶天极的疑问
呵呵 楼主平时都是帮助别人的 难得啊
我见过正手天极的 我们大学里有 他反手比较稳 但是正手基本功不好 但是第一板上手有质量 正手是天极2 反手是尼塔库
我认为天极和狂飚相比 硬度弹性都提高了 杀伤力更大 但是稳定性不够 横板一般很少有搏杀的 更多的是相持 所以我觉得你说天极直板多是有道理的 直板一般前三板比较凶 拉球基本就是爆冲 这样用硬的套胶比较好
天极2和狂飙3
看无机的塑封包装吧，你就知道，套胶生产的时候就已经做过海绵膨胀处理了，所以当拆开包装以后，海绵的膨胀效果会逐渐减弱。
灌胶么，其实现在的套胶都是需要的，红双喜的套胶对灌胶要求比较明显，但如大巴和F1，也都是刷过胶水以后明显好打。再如最近比较热的克拉克内能SP，便宜但打起来很爆（只是胶皮不是很持久），也是灌一下以后好打。灌胶使海绵更柔软而且弹力充沛。
无机套胶有专门的无机胶水来黏贴的，不然套胶有粘性，你底板上也要有粘性吧。
无机套胶我是不用的，用过别人的无机狂3，一点都不好用，而且价格又便宜，一分价一分货啊。
我也是用的YEO，正手狂3.你的横打到了什么程度呢？个人认为，球拍一定不能重，直拍比横拍更需要轻巧。你两面天极绝对太重了，很伤手腕的，还影响挥拍速度。
我自己用过不少，现在用的是F1.以前用过EL，大巴，内能SP，yasaka new era。大巴和EL都是口碑很好的套胶，但是贵，大巴还要贵。EL是万金油，好打，但我绝对它没什么特色。大巴么比F1贵，但完全可以被F1取代的。内能SP太爆了，反手控制不好的话很难打，不过优点是胶皮是粘性的，适合国人，不然基本功差一点的，根本带不起球。YASAKA NEW ERA是涩中带粘，感觉和EL差不多，比EL力量还要大一点了，但是旋转和持球感没el好。
F1个人相当推崇，德系海绵的金属声，柔软能包裹住球，弹力充沛力量十足，涩性的胶面对球的摩擦感觉很清晰。只是涩性胶皮需要较好的爆发力才能打出来，F1的胶皮又脆，手势不好的，击球点多在边缘的会让胶皮裂开。
所以在不知道你打球程度的情况下，首推是YASAKA NEW ERA，另外有几个朋友说焦点3也非常好，轻、软、有底劲，但旋转相对弱一点，很接近EL。
硬度看套胶上标的数值啊，同品牌的套胶硬度和套胶型号无关。
天极2是带涩性的，狂3是粘性的。你要打脱拍速度的，当然要选带涩性的。但不是说粘性就打不了速度。都是红双喜的，都是国家队大部分用的。手感不会差很多。
我打的省狂3，原本也打算换天极2试试，但一方面打惯了狂3，一方面去店里说没有省队的天极，天极跟普狂差不多，最多好一点点，所以还是继续打省狂吧。
用过同事不是烧器材买的天极2加狂3配天罡底板，不知道硬度分别是多少，但还是喜欢狂3，他的拍子上的天2没狂3转，天2比狂3硬，手感打不透。
至于灌胶，只要不是每次都刷胶水，就不算经常吧。我是一旦觉得手感打不透了，就刷下胶水。天2其实一样，一段时间不刷肯定不行。大巴、F1也是，套胶都是刷了胶水比不刷打得舒服。
不灌胶的买38硬度的，软点的不灌胶相对会好点。